NPAIs bemerkning til Kairos-dokumentet  
     
  Av Torolf Karlsen  
     


Januar 2011

Utdrag fra Kairos-dokumentet

Hva betyr ordet ”kairos”?
Kairos (fra gresk: καιρός) '(det rette) tidspunkt' er et begrep fra retorikken og betegner talesituasjonen, den tid og det sted en tale fremføres. En videre betydning utledet fra denne er å gjøre/si noe i riktig øyeblikk. Tidlig gresk hadde to ord for tid, Khronos og Kairos, hvor det første ordet refererte til den tidsmessige rekkefølgen «kronologien», mens det andre, kairos, refererte til den tid hvor noe spesielt hendte. Fra Wikipedia

2.3.3
Videre vet vi at noen teologer i vesten forsøker å knytte en bibelsk og teologisk legitimitet til at våre rettigheter blir krenket. På denne måten har Bibelens løfter, etter deres tolkning, blitt en trussel mot vår eksistensberettigelse.
Bibelens «godt nytt» har blitt et «dødsbudskap» for oss. Vi oppfordrer disse teologene til å fordype sin refleksjon i Guds ord og korrigere sin tolkning, slik at de i Guds ord får se en kilde til liv for alle folk.

2.3.4
Vår tilhørighet til dette landet er en naturlig rett. Det er ikke bare et ideologisk eller teologisk spørsmål. Det gjelder liv eller død. Det finnes dem som ikke er enige med oss, og til og med definerer oss som fiender bare fordi vi erklærer at vi vil leve som frie folk i vårt eget land. Vi lider under okkupasjonen av landet fordi vi er palestinere.
Og som kristne palestinere lider vi på grunn av noen teologers feiltolkninger. Stilt overfor dette er det vår oppgave å sikre Guds ord som en kilde til liv og ikke til død, slik at «godt nytt» forblir hva det er, «godt nytt» for oss og for alle. Til tross for dem som bruker Bibelen til å true vår eksistens som kristne og muslimske palestinere, fornyer vi vår tro på Gud, fordi vi vet at Guds ord ikke kan være kilden til at vi skal ødelegges.

2.4
Derfor erklærer vi at enhver bruk av Bibelen for å legitimere eller støtte politiske alternativer og posisjoner som er basert på urett, utøvd av en person mot en annen, eller et folk mot et annet, gjør religionen om til menneskeskapt ideologi og undergraver helligheten, universaliteten og sannheten i Guds ord.

2.5
Vi erklærer også at den israelske okkupasjonen av palestinsk land er en synd mot Gud og mennesker, fordi den fratar palestinerne grunnleggende menneskerettigheter gitt av Gud. Den ødelegger gudsbildet i israelerne som er blitt okkupanter, så vel som i palestinerne som lever under okkupasjon. Vi erklærer at enhver teologi som tilsynelatende er basert på Bibelen eller på troen eller på historien, og som legitimerer okkupasjonen, står langt fra kristen lære, fordi den oppfordrer til vold og hellig krig i den allmektige Guds navn. Gud underordnes rent menneskelige
interesser, og gudsbildet ødelegges i mennesker som lever under både politisk og teologisk urettferdighet.
Her kan du lese hele dokumentet


NPAIs kommentar til Kairos-dokumentet

Dette er ikke et forsøk på å forstå alt som står i Kairos dokumentet. Vi vil heller ikke benekte en del av den virkelighet som dokumentet beskriver.
Vi skjønner at de palestinske kristne i sine ortodokse kirker har et helt annet syn på Bibelen enn det vi har og prøver ikke å motsi den deres beskrivelse av sin hverdag som generelt fremkommer i dokumentet.

Men vi har sterke synspunkter på det vi mener er feiltolkning av vår felles Bibel i forholdet til Israel og det jødiske folket.

1. Israel er en integrert del av endetidsbildet og har løfter om landet.
Vi er ikke i tvil om at profetiene om Israels land gjelder jødefolket og at Gud Herren har lovet å gi dem landet til evig eie. Vi tror at løftene Gud gav til Abraham om folket og deres tilknytning til landet, fremdeles står ved lag. Vi ser derfor på jødenes tilbakevending til sine fedrenes land er en direkte oppfyllelse av Guds ord. Det fremgår av dette at vi tror på den litterære oppfyllelsen av profetordet om Israel i motsetning til andre kirker som tolket disse løftene allegorisk.

2. Vi er uenige med det vi kaller erstatningsteologien som hevder at kirken er det åndelige Israel og har derfor tatt plassen for det virkelige jødiske folket som vi i dag kjenner som Israel. Vi tror ikke at kirken har overtatt løfter som klart er gitt til Israel. Både Jesus og Paulus hadde en klar oppfatning av at Israel ikke er forkastet av Gud men tvert imot fremdeles elsket for fedrenes skyld. Vi er av den oppfatning at Israel skal bli frelst i sitt eget land i endetiden og at de skal bli en velsignelse på jorden.

3. Vi er av den oppfatning at Israel har rett til landet men er i dag en stat beleiret av fiendtlige makter. Flere av dem truer med Israels utslettelse. Israel har derfor også rett til å forsvare seg selv. Denne krigslignende tilstand medfører store lidelser, ikke bare for jøder men også for palestinere. Kairos-dokumentet er i høyeste grad også et politisk manifest men nevner ikke med et ord de
lidelser som det jødiske folket har blitt påført av arabere/palestinere ved terrorisme, selvmordbombere og tusener av raketter skutt mot jødiske sivile.

4. Kairos-dokumentet er ikke bare en beskrivelse av de ortodokse palestinske kirkenes klageskrift mot Israel, men er også et forsvar for palestinerne rettigheter. Vi mener at Israel i om lag 20 år, har tilbudt palestinerne mange avtaler som kunne ha ledet frem til fred og landområder. Men de palestinske selvstyremyndighetene (PA) har konsekvent nektet å anerkjenne Israels rett til Israel og landet Israel som jødenes land. Flere av Israels regjeringer har vært villig til å diskutere og endog dele Jerusalem med palestinerne dersom en egen stat for palestinerne skulle bli opprettet.

5. Fordi Kairos-dokumentet har blitt et internasjonalt dokument, har mange andre kirkesamfunn akseptert dette som sitt syn på Midtøsten-konflikten og spesielt konflikten mellom Israel og palestinerne. Dette er dypt beklagelig. Vi registrerer at de kirker som anerkjenner Kairos-dokumentet, også i vårt eget land, er kirker som læremessig holder seg til erstatningsteologien.
Men vi tror at dokumentet også har hatt en positiv effekt. Tusener av evangeliske kristne i Norge og i andre land, har blitt bevisstgjort på de ortodokse kirkenes holdning til Israel.

6. Vi ser det slik at Kairos-dokumentet vil øke en stadig voksende antisemittisme i verden og spesielt i Vesten og Skandinavia. Dette er uheldig for dokumentet er helt ensidig i sin fordømmelse av Israel. Tusener av mennesker uten historiske forståelse av konflikten vil få en ubalansert oppfatning av konflikten og tendere mot Israel-hat. Dette har vi sett mange eksempler på i vårt eget land hvor unge mennesker demonstrerer mot Israel ved enhver anledning. Kairos-dokumentet bidrar ikke til fredsprosessen men heller til å polarisere og sementere standpunktene.

7. Vi ber også om fred i Midtøsten men ikke på bekostning av Israel og jødene. Vi tror på Bibelens ord om et rike for Israel (Ap.gj. 1:7)og tror at det vil bli en virkelighet når Herren Jesus Kristus kommer igjen for å være Kongen i dette riket. Da vil alle mennesker oppleve rettferdighet og fred.



Sterk kritikk av Kairos-dokumentet
Utdrag fra den Internasjonale Kristne Ambassaden

Lederne for Simon Wiesenthal Senter i Jerusalem kritiserer Kairos-dokumentet som en rekke kirker i Midtøsten vedtok i desember 2009. Nå ber de Kirkenes Verdensråd stanse sin ensidige kampanje mot Israel og det jødiske folk.
Rabbiene Marvin Hier og Abraham Cooper hevder andre halvdel av det 20. århundre var et høydepunkt for jødisk-kristne forbindelser. Nå opplever de at kristne grupper «truer med å puste nytt liv til den middelalderske doktrinen som har demonisert jødene i hundrevis av år.»

De to rabbiene viser til KVs Midtøsten-konferanse i 2007 som endte opp med »Kallet fra Amman», et dokument som anbefalte en tostatsløsning for konflikten mellom Israel og palestinerne, samtidig som de avviste Israels rett til en framtid som en jødisk stat. De krevde at barnebarna av palestinerne som flyktet i 1948 skal få vende tilbake til Israel.

Mullahkrati (islamsk prestestyre)
– Dette vil bety en rask utslettelse av Israel, og i stedet kommer nok et mullahkrati eller diktatur i Midtøsten, skriver Hier og Cooper.
«Kallet fra Amman» fordømte også sikkerhetsgjerdet som Israel har bygget.
I 2008 nedsatte KV en gruppe protestantiske og katolske teologer som skulle revidere kristne holdninger til Israel. Derfra kom det såkalte «Bern-perspektivet» som instruerer kristne til å forstå alle bibelske henvisninger til Israel som kun metaforer.
– Dette er en tilbakevending til erstatningsteologien, det gamle synet at kirken har erstattet Israel i Guds plan, og at alle bibelske henvisninger til Israel har med «det nye Israel» å gjøre, som er de kristne. Dette var den teologiske begrunnelse for å nekte jøder rettigheter i det kristne Europa, skriver rabbinerne.

Boikott av Israel
Første dagen i Hanukka-festen 2009 lanserte en gruppe kristne palestinere Kairos-dokumentet, som straks ble lagt ut på KVs nettside. Det foreslår boikott av Israel og argumenterer for at den kristne tro pålegger dem å ta parti med de «undertrykte», i betydningen palestinerne. Det taler om Israels onde «okkupasjon», men er taus om den ondskap palestinere har begått.

– Disse palestinske kirkelederne erklærer at det ikke bør finnes en jødisk stat, fordi enhver religiøs stat i seg selv er rasistisk. De nevner selvsagt bare Israel og overser alle muslimske stater og andre med en offisiell statsreligion, skriver Hier og Cooper.
Simon Wiesenthal-senteret skal snart møte presidenten i KV, og vil da be KV stanse sin kampanje mot Israel og det jødiske folk.

– Slike anti-israelske kampanjer og religiøse oppfordringer og skrifter vil ikke forbedre hverdagen til en eneste palestiner. Men det vil sette mot i terrorister og antisemitter og kaste de interreligiøse forbindelser ut i mørke og forvirring, skriver lederne for senteret.

I Kairos-dokument har palestinske teologer tolket Bibelens budskap. De sier at «konklusjonen er at Jesus budskap om rettferdighet, nestekjærlighet og forsvar av de undertrykte ikke lar seg forene med en legitimering av den israelske okkupasjonen av Palestina».

Kairos er et teologisk dokument som ble lansert i Bethlehem 11. desember 2009. Gjennom dokumentet tolker palestinske kristne situasjonen i lys av sin tro.

Forfatterne av dokumentet henter sin inspirasjon fra det Sørafrikanske Kairos-dokumentet fra 1985 som var et viktig teologisk verktøy som oppfordret verdenskirken til å bekjempe det brutale apartheidregimet.


Ytterligere kommentarer: Romerike.no




 

Menorah
Den jødiske menorah ved Knesset i Jerusalem - symbolet på
staten Israel




























Din respons





 

E-post Sjibbolet: redaksjonen@sjibbolet.no Ansvarlig redaktør: Tore Lie.  Org. no. 885825702